桂河大橋
這部電影中英國、美國、日本三國的主演，可以作為三國國民特征的代表。
英國軍官堅持準則，并拿《日內瓦公約》與日本首領講道理。他寧肯犧牲性命也要遵守日內瓦公約.公約定下來就是為了讓大家遵守,日本人如果殺了他,是日本人破壞了規(guī)矩,但如果他妥協(xié)了,就是跟日本人一樣不尊重法律。
他建橋是因為既然士兵成為戰(zhàn)俘必須參加勞動,那就得要有個人樣.體現英軍的素質.最后他心疼他二十幾年來唯一可以留作見證的杰作,查看埋伏的炸藥,這是工程建造者最自然的反應.但最后他還是覺悟了.炸橋更符合盟軍利益,也更符合戰(zhàn)爭朝有利于人民和平的方面發(fā)展.所以最后他倒向引爆器。
我很喜歡英國軍官說的一句話（00：19處）：沒有了法律，就不會有文明的存在。
英國軍官堅持認真修橋的原因：
1.改變部隊的懶散、無斗志的萎靡狀態(tài)，振奮士兵士氣。
2.讓小日本見識一下英國人的專業(yè)素質。
英國軍官最后阻止炸橋的原因：
我覺得他是一時迷茫，他是覺得從軍28年，一片空白，而這座橋代表他的人生意義和存在價值。
但看到了戰(zhàn)友的死去后，他幡然醒悟，給自己找的任何借口
該部影片通過幾個人物講述了一個關于桂河大橋的故事，日本人負責抓戰(zhàn)俘建橋，英國人負責設計并建設橋，美國人負責炸毀橋。
影片的開頭是英軍戰(zhàn)俘哼著小曲驕傲地走進日軍的戰(zhàn)俘營，雖然烈日當頭，雖然衣衫襤褸，雖然是戰(zhàn)俘，但是驕傲的英軍依舊帶著他們的驕傲走進了戰(zhàn)俘營，在戰(zhàn)俘營里列陣直到長官下停止命令。作為英軍的一名長官，尼克森堅守著自己的原則，認為日軍對待戰(zhàn)俘軍官的做法違反了日內瓦公約，拒絕讓他們的軍官去做體力活；在悶室關了長達一個多月后依舊不肯屈服，軍醫(yī)勸他屈服，“我們陷在雨林里
先生，這里沒有文明。
那么，正好在這里引進文明。
有趣的電影。本尼迪克特在《菊花與刀》說日本人有一種特質，不輕易投降，一旦投降就會徹底的忠誠于新集體。尼克森物質是忠誠于文明。他不是投降于野蠻人，自稱用英國民族的所謂紳士的，法律的、文明改造日本人，他成功了！在日本戰(zhàn)俘集中營那種絕對專制的環(huán)境下，英國人居然爭取到了戰(zhàn)俘權力。在契約已訂的情況下，英國人完美了他們的諾言。甚至尼克森本人為契約叛國、犧牲。
尼克森確像領導者一樣建筑了桂河大橋--他們做為自由人（戰(zhàn)士）而不是奴隸在工作
十分工整的三幕劇作，第一幕是英國長官和日本人關于軍官是否參與建橋的抗爭。但現在看來這一幕是沒什么意思的，也不理解軍官不干活的勝利為何會引起整個英國戰(zhàn)俘的狂歡。
第二幕就是希爾斯逃出之后被安排回來炸毀大橋前后，他如何惜命不愿意重返。
第三幕就是小分隊炸大橋。
電影的人物做的很好，各有深度。
桂河大橋：1957推薦，士兵眼里戰(zhàn)爭的意義
轉載請注明網址: http://www.apparelhr.com.cn/archives/id-29660.html
