這拍的什么亂七八糟的？
世界觀架空設(shè)定倒是也可以，電影嘛隨便你怎么編都行，只要合情合理就ok～但你這又臭又長(zhǎng)的各種ZZ元素就很無(wú)聊了，不光人名多，黨派也多，第一次看根本記不住…還得不停的暫停，結(jié)果扯來(lái)扯去其實(shí)就是陷害和反陷害，獵人與狼時(shí)刻互換角色的簡(jiǎn)單故事，整的那么高深其實(shí)核心內(nèi)容就是這么點(diǎn)破事兒，兩個(gè)多小時(shí)最少有一個(gè)半小時(shí)全浪費(fèi)了，暗殺也好陷害也罷，直接突突就完了，哪用的著兜那么大一圈？如果某個(gè)ZF部門(mén)想去陷害一個(gè)人或者敵對(duì)派系，完全可以自導(dǎo)自演

作為遲到近20年的電影版其實(shí)看起來(lái)蠻感動(dòng)的，這么多年來(lái)一直是我最?lèi)?ài)的一部動(dòng)畫(huà)。電影版的陣容和制作其實(shí)很對(duì)得起原著，雖然將故事背景改動(dòng)了一下，不過(guò)大體劇情還是很致敬原版。另外結(jié)局的意外其實(shí)也是給真正愛(ài)這么動(dòng)畫(huà)的人彌補(bǔ)了當(dāng)初的遺憾把，電影中間和結(jié)尾響起片尾曲時(shí)那種莫名的感動(dòng)還在。雖然評(píng)分很低，但是真正給高分的估計(jì)也只有當(dāng)年真正愛(ài)原版的朋友們吧。

韓國(guó)電影中的角色似乎都有著擺脫不掉的浮夸和世俗氣息，這與日本嚴(yán)肅作品中，肉體或精神上扭曲的角色完全相悖。換句話說(shuō)，這反映了兩個(gè)在意識(shí)形態(tài)上有著明顯差異的國(guó)家，在反映各自文化特征時(shí)的局限性：兩者都深陷在自己的套路中，難以從中掙脫。
對(duì)于不同的電影流派和語(yǔ)言系統(tǒng)，孰優(yōu)孰劣是很難評(píng)判的；但對(duì)于特定的文本來(lái)說(shuō)，這樣的比較則是可能的。幸運(yùn)的是，這樣的例子并不在少數(shù)，除了去年強(qiáng)行把少佐洗白的美版《攻殼機(jī)動(dòng)隊(duì)》，最近的一個(gè)，就是《人狼》。
和許多同類(lèi)型作品類(lèi)似

出于對(duì)愛(ài)情的美好想象，以及對(duì)Happy ending的執(zhí)念。很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)我都對(duì)押井守大神的動(dòng)畫(huà)[人狼]敬而遠(yuǎn)之。因?yàn)樗莻€(gè)冷徹心扉的悲劇。
但當(dāng)我知道韓國(guó)翻拍，還是豪華陣容時(shí)，出于好奇，出于補(bǔ)片，連帶著學(xué)習(xí)，把日韓兩版都看了下。
之后，頓感，有些故事還是悲劇的好，“狼”就該吃了“小紅帽”。
(當(dāng)然還有女主韓孝周的顏)
押井守的動(dòng)畫(huà)[人狼]，雖講愛(ài)情，但愛(ài)情卻依附于權(quán)斗之中。愛(ài)情是顯于明面的隱線，而權(quán)斗是隱于愛(ài)情的明線。
電影的故事處于“首都警”狡兔死、走狗烹的時(shí)代轉(zhuǎn)折點(diǎn)

“人狼”這個(gè)題材還是不適合拍成科幻動(dòng)作片
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.apparelhr.com.cn/archives/id-57288.html