什么是“邪惡”的一方？什么是“正義”的一方？
這部電影不僅特效逼真，寓意更“逼真”。這分明是在講兩個利益攸關(guān)的集團(tuán)在做生死博弈的故事。雙方為了最后的決斗，都在積極搶奪優(yōu)秀的后備力量，準(zhǔn)備做生死一搏。當(dāng)然，導(dǎo)演留了一手，看市場反應(yīng)，還準(zhǔn)備拍續(xù)集，因為“邪惡”的一方?jīng)]有死絕。
一個是IBM，一個是蘋果。
一個是微軟，一個是谷歌。
一個是清華，一個是北大。
一個是“華約”，一個是“北約”。
一個是朝鮮，一個是韓國。
一個是中國，一個是美國。
一個是富人，一個是窮人。
一個是權(quán)貴，一個是平民。
為了各自的利益，他們生死博弈。難道，他們就不能學(xué)學(xué)“和諧社會”，“和諧”相處會兒么？有時，“物競天擇”這句話真讓人惡心。

之前看到有的宣傳說本片是“貓頭鷹版的《指環(huán)王》”，心里就有點猶豫，畢竟《指環(huán)王》這種題材的電影不是我的那杯茶，我曾經(jīng)在電影院看的睡著過。（必須承認(rèn)：《指環(huán)王》絕對是優(yōu)秀的電影，只是我個人口味問題，不喜歡這種古戰(zhàn)爭題材）果然，這部《守衛(wèi)著傳奇》再次讓我看的昏昏欲睡。
本片是改編自原著的前三本書。可能由于篇幅太大，要講的事太多，90分鐘根本不夠用，所以最后影片出來的效果就是情節(jié)發(fā)展過快，很多情緒還沒積累起來，就走馬燈似的過去了。單從這一點來講，本片就無法跟《指環(huán)王》的細(xì)膩相比。
扎克·施奈德 Zack Snyder以前的兩部影片我很喜歡：《Watchmen》（守望者）跟2003年重拍羅梅羅的那部《Dawn of The Dead》（活死人的黎明）。不知道他為什么這次選擇了這樣一個動畫片。

也許是我愈發(fā)對模式化的動畫產(chǎn)生了厭惡感，雖然《貓頭鷹傳奇》的確算是一部不錯的規(guī)整的動畫片，但我依然覺得它只配三星。這個評判標(biāo)準(zhǔn)的變化，源于我覺得這部動畫還是沒有哪怕有一點兒擺脫慣有動畫模子的努力。如果把它歸到兒童動畫里的話，那么我想問為何兒童動畫就一定要有弱者覺醒戰(zhàn)勝強(qiáng)敵成為英雄的爛俗套路呢？動畫中的幾只主要角色，都沒有特別鮮明的性格特點，完全像是沒有靈魂的3D模板。我只希望這樣的動畫作品能慢慢消亡，換個角色的樣子和故事背景，就能套用萬能的模式來賺取觀眾的期待和金錢，這樣做是拿孩子都不當(dāng)人了——真以為所有的寶寶都喜歡一個味兒的炒腰花、爆腰花和煸腰花呢？
2010年12月18日

這部影片有足夠吸引人眼球的內(nèi)容，當(dāng)然有很多值得被人贊頌的片段。承襲了好萊塢動畫的優(yōu)秀傳統(tǒng)，畫面精致唯美，故事情節(jié)簡單清楚，適合各種年齡的觀眾觀看，并且富有童趣。電影片頭字幕時，兩只貓頭鷹飛過，一根羽毛滑向觀眾，彰顯著3D技術(shù)的魅力，就沖著這，想必觀眾會認(rèn)為值回票價的，以致上映快兩周了，依然達(dá)到90%的上座率。
但是作為一部倍受推崇的影片，似乎應(yīng)該不只是這些，我覺得其故事情節(jié)才是真正值得被推崇的東西。
一個完好的家庭，由于兩個小男孩的貪玩，被惡勢力綁架，一個淪為惡勢力的打手，另一個則在信仰的召喚下奮力逃脫，終于尋找到了光明，并且回來覆滅了惡勢力成為了新的英雄。似乎在哪里看到過類似的情節(jié)，至少這個情節(jié)不新鮮；但是如此的情節(jié)在現(xiàn)在我們身邊的電影、電視里卻越來越少，尤其是動畫片這種以兒童為主的受眾的電影里更是鳳毛麟角。我想，這才是真正值得關(guān)注的。
這是一部關(guān)于傳奇的電影，legend，是一個非常好的定義。傳奇可以被理解為傳統(tǒng)的非典型性的部分，但是確是發(fā)生過的真實

期待下一集~

貓頭鷹王國：守衛(wèi)者傳奇：熱播奇幻片 勵志的一部鳥電影
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.apparelhr.com.cn/archives/id-10546.html