在朋友的介紹下看的，影片的開頭畫面好的讓我以為是美國片，后來在真正進入主題，俄國影片的實力越來越強了，拍的非常不錯，戰(zhàn)爭畫面在多一點就更好了。朋友說比《飛鷹墜落》好，我覺得兩部片子的拍攝角度不同，該片并不是純粹的戰(zhàn)爭片，母子的感情使用了大量篇幅?？傊硬诲e。導(dǎo)演要是再拍純戰(zhàn)爭片就好了。

沒有經(jīng)歷過戰(zhàn)爭的人，可以從戰(zhàn)爭相關(guān)的創(chuàng)作中去感受，偉大的戰(zhàn)爭作品如「西線無戰(zhàn)事」如此，就連搶救雷恩大兵也有一定的水準（好萊塢的）。
人，在戰(zhàn)爭中，學到了什么？
在這部片中，我看到了一個母親，為了小孩，奮不顧身的沖入火線，奇跡的達成任務(wù)。
我之所以說奇跡，是覺得這其實也是劇本一廂情愿的寫法，一個平民年輕媽媽，能夠在戰(zhàn)場中把小孩救回，簡直是MI5了，但我不想去追究那些細節(jié)，我只想說，八月八日看完后，我心里對戰(zhàn)爭中歷練的人性，有了更深的體會，一個一心救回小孩的母親，可以跟老虎搏斗（這是真的），可以抱著發(fā)燒的小孩一走幾十公里去看醫(yī)生（這也是真的），為什么不能救回在戰(zhàn)火中驚慌的小孩？為什么不能感動戰(zhàn)場中殺戮的「雙方」，共同為她鋪路？
這才是人性的光輝，也是戰(zhàn)爭無法磨滅的。
媽媽一開始是出于內(nèi)疚，因為是她想跟情人度假，才會松口讓小孩去找爹的，沒想到這個情人滿口屁話，算了，老娘不理你了，之后的主軸只有一個方向：孩子別怕，媽媽來救你了！
媽媽不會看地圖，不會躲子彈，車倒是開得超級夢幻的好

場面沒得話說。。沒想到毛子還能拍出這么精彩的戰(zhàn)爭場面，絕對不輸給老美。。細節(jié)也很到位，比如維和部隊用的是ak系列的槍，而先遣部隊用的卻是ak和an94兼用。對方在街邊房子里用機槍往路上部隊掃射拍的太爽了。。但是情節(jié)確實讓人著急：演папины дочки 里面的寡頭的Александр Владимирович Олешко看上去就是本色的出演還好，最討厭那個小孩，細看來很多人的死亡就是他造成的。沉迷在自己機器人幻想的一個不聽話的小孩，他的母親真是難當?。》催^來一想，倘或他母親知道自己兒子是個妄想癥小孩才那么擔心他 也倒正常了。。整體情節(jié)太不連貫了，看完之后，除了對精彩的巷戰(zhàn)還有回憶，其他什么都記不起來了。ps，那個演總統(tǒng)的，形象太萎靡窩囊了。俄羅斯蘇聯(lián)歷史上有誰比他更萎靡的領(lǐng)導(dǎo)人？
突然想起來了，我反倒覺得坦克里面?zhèn)z人還倒演的蠻有意思的。。。

“穿越火線”如果現(xiàn)實不是那么恐怖~~~~~他需要幻想機器人么
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.apparelhr.com.cn/archives/id-9141.html