收到傷害轟炸時(shí)的消音這種表現(xiàn)手法還挺喜歡的
中間米勒探討了一個(gè)問題：為戰(zhàn)爭(zhēng)而死的一個(gè)士兵可以說代表救了十個(gè)人 ，但為了救瑞恩而死去的士兵就只是因?yàn)槿鸲鞫?，瑞恩值得救嗎?br>整部電影的戰(zhàn)爭(zhēng)畫面過于真實(shí)導(dǎo)致不適，情節(jié)比較中規(guī)中矩但可以將“為什么救瑞恩”這一件事的理由寫得更直接，以上都足以打五星，四星是醫(yī)療兵死亡那里的情節(jié)實(shí)在無(wú)法接受：上尉怕后面的士兵中埋伏沖決定去打雷達(dá)下的敵軍。
第一不理解醫(yī)療兵為什么也要沖。
第二敵軍這個(gè)火力大概率有人受傷需要治療

[拯救大兵瑞恩]
你不得不承認(rèn)，斯皮爾伯格他拍的電影都很經(jīng)典，而且他的電影大概率都有機(jī)會(huì)沖擊一下提名，甚至說有可能獲獎(jiǎng)，而且我覺得他的題材選的特別好，給我們展現(xiàn)了戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性，也給我們展現(xiàn)了第二次世界大戰(zhàn)給人類帶來前所未有的災(zāi)害，給全世界所帶來的影響是有多么的深刻和痛苦，全球人民所帶來了多少的災(zāi)難，也算是展現(xiàn)了美軍的英勇一面。

看完想再看！《拯救大兵瑞恩》：美國(guó)視角的戰(zhàn)爭(zhēng)片
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.apparelhr.com.cn/archives/id-1459.html