劇本設(shè)計(jì)大致中規(guī)中矩，只是放在當(dāng)下多少失去了劇作支撐，觀眾也不會買賬。但作為編劇而言，至少提供了一種大膽的名著改變的新思路，完成度也很高，不過作為一部低成本電影，物質(zhì)條件總歸限制了電影的再現(xiàn)度。再有，對歷史常識的還原度低也是現(xiàn)今古裝電影一大敗筆，本片中銀莊、拱手禮、跪拜禮、官服、稱謂等等都值得深究。

中規(guī)中矩，可以一看。雖說有點(diǎn)電影頻道電視電影的味道，但是主創(chuàng)們敢于觸碰這個婦孺皆知的故事，除了壓力也更顯自信。然而不得不說的是，導(dǎo)演似乎只想完成任務(wù)似的說一個故事而已。本應(yīng)該提煉出來對傳統(tǒng)儒學(xué)禮教束縛的深入解構(gòu)，統(tǒng)統(tǒng)只是蜻蜓點(diǎn)水。主角竇娥人性完美到不入煙火，難道她的心理波動當(dāng)真只有蔡婆刑訊時的扛罪和最后刑場前后的哭慟嗎？當(dāng)然全劇也是有精彩的筆畫的，比如周大人賣女保劍求功名（不過關(guān)漢卿原著即有），于縣佐發(fā)乎情止乎禮的情愫，霜兒對情欲的追索等等。那些懸疑，恐怖

我想著堅(jiān)持一個習(xí)慣，選擇了沒看一部電影就寫一些觀后感。嗯，如果有人看到的話，不喜勿噴啊，哈哈，應(yīng)該沒人看到吧。
工作狀態(tài)破碎的空閑時間較多，下午就想看部電影，那時也沒特別想看的，到了電影主頁后就看到了這個——《竇娥奇冤》，想了下發(fā)現(xiàn)自己只是知道“死的比竇娥還冤”、“六月飛雪”之類的與竇娥故事相關(guān)的事，還真不知道竇娥到底是什麼冤屈，好奇心讓我點(diǎn)了進(jìn)去。
說實(shí)話，前面大概十幾分鐘吧，好幾次想關(guān)閉了這電影，感覺演員演技，有一些，差強(qiáng)人意，劇情也不是特別好的樣子，但是看到后半段我真的慶幸還好，我沒有關(guān)掉。電影采用“倒敘”手法，是倒敘吧，應(yīng)該是，講有個大人到了“竇娥”的縣城(他為什么來來著，開頭沒有好好看，沒注意，下次要認(rèn)真看了），路上就遇到了靈異事件，到了地兒發(fā)現(xiàn)縣官瘋了，人們都在說“竇娥冤啊”，然后調(diào)了竇娥的宗卷出來看，發(fā)現(xiàn)好多疑點(diǎn)。偵查過程中又死了幾人，死者身上卻有著兇手特意留下的線索，隨著案件一步步偵破，竇娥案全部跳出水面，竇娥的冤情終于被澄清

2018-4-18
個人自用 非影評

竇娥奇冤：2017推薦，古代經(jīng)典如何改編？
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.apparelhr.com.cn/archives/id-8824.html