碰到事情,冷靜,理性,是奢望;但總可以期望認(rèn)真對(duì)待,而不是任情緒舒張,粗魯?shù)厥侄魏筒粨袷侄我粯泳哂芯薮蟮膫λ撕妥约旱牧α俊?/p>
Paparazzi,香港那邊譯作“拍拍垃圾”,就是我們常說(shuō)的狗仔隊(duì)。電影向我們展示了無(wú)良狗仔們?yōu)橥诘矫土蠠o(wú)所不用其極的眾多恐怖手段,跟蹤、翻垃圾這些都是小CASE了,甚至非法闖入明星住宅,裝置竊聽(tīng)器和針孔攝象機(jī),更不要說(shuō)曾把戴安娜害死的奪命飛車(chē)追拍了。片中最讓人覺(jué)得目不忍睹的是狗仔們?cè)谠斐赡兄鹘且患臆?chē)禍后,反映過(guò)來(lái)的第一件事就是取出相機(jī),象鬣狗圍上已經(jīng)死去的獵物一樣,迅速地湊到那堆已經(jīng)被撞毀的汽車(chē)殘骸上去對(duì)著車(chē)中生上未知的一家三口猛拍一氣,甚至還把他們骯臟的爪子伸進(jìn)車(chē)內(nèi),把明星妻子的衣領(lǐng)再拉低一些。這一幕令人齒冷,不知道該說(shuō)他們是敬業(yè)還是沒(méi)人性。明星們雖然活的風(fēng)光,大把掙錢(qián),人前顯貴,不過(guò)完全沒(méi)有個(gè)人私秘可言,他們的一舉一動(dòng)都被放在巨大的放大鏡下向公眾展示,這也不是一般人的神經(jīng)可以忍受的。
男主角Cole Hauser并不是傳統(tǒng)意義上的美男,不過(guò)是我喜歡的那一型,一張干凈的臉,身型修長(zhǎng),有種儒雅的氣質(zhì)。是那種戲路很寬的長(zhǎng)相,正反角都能演,我相信即使是演個(gè)變態(tài)他也能從眼神中散發(fā)出那種味道。演他老婆的是《越獄》第…
《狗仔隊(duì)》paparazzi
“他們是名利場(chǎng)浮華的見(jiàn)證者,他們也是浮華背后陰暗世界的探索者,他們是比弗利山的獵犬,他們是穆赫蘭的偵探,他們似乎從來(lái)就不需要睡眠,如果你還算得上一個(gè)名人,回頭,遠(yuǎn)處閃爍的人影或許就是他們——狗仔隊(duì)?!?br>開(kāi)始看到泊·萊拉米(科爾·豪瑟飾)出現(xiàn)再閃光燈耀眼的光芒下的時(shí)候,我猜測(cè)可能是與狗仔隊(duì)編排明星丑聞之類(lèi)的劇情。泊擁有完美的妻子,可愛(ài)的孩子,事業(yè)也在高峰期,電影里的生活顯得那么的完美,但是作為明星,注定不能擁有自己的隱私權(quán),他也有一定的意料。但是,狗仔隊(duì)可不是那么好打發(fā)的。
終于是狗仔與明星之間明潮暗涌、階級(jí)斗爭(zhēng)的故事。狗仔為了自己的利益,嚴(yán)重侵害了泊的隱私權(quán),其中有貼泊和妻子的果照于便宜雜志上,屢次曝光泊的孩子,甚至緊追不舍,導(dǎo)致了他出車(chē)禍孩子受傷。一切是那么的劍拔弩張,似乎要一死方休。結(jié)果是,泊因?yàn)閷で蠓墒侄挝垂?,轉(zhuǎn)而依靠自己的實(shí)力,與4個(gè)無(wú)良狗仔進(jìn)行游離于法律之外的“斗決”。畢竟也不是多么的堂堂正正,結(jié)局是泊獲得勝利,而無(wú)良狗仔全面落敗(不是已經(jīng)死了就是坐牢)。
曾…
《狗仔隊(duì)》這部電影中,導(dǎo)演讓復(fù)仇來(lái)貫穿這部電影。不管是狗仔隊(duì)員為了報(bào)復(fù)波,還是波為了自己的家庭而去報(bào)復(fù)那群狗仔隊(duì)員,他們的做法都超出了道德的底線。雖然影片是以完滿(mǎn)來(lái)結(jié)尾的,但是,我們對(duì)道德的思考不應(yīng)該停止。特別是對(duì)狗仔隊(duì)的種種行為的思考更不應(yīng)該停止。這也是現(xiàn)實(shí)生活中存在的事情。
去一邊子的狗仔,都該是沒(méi)有好下場(chǎng),其實(shí)這種復(fù)仇片,真的沒(méi)什么深刻的,但是在現(xiàn)在這個(gè)社會(huì)里,就應(yīng)該好好的狠批狗仔,這群社會(huì)渣滓,偷拍別人的隱私,你就不知道《楚門(mén)的世界》所要描寫(xiě)的偉大的人性是什么嗎?!是自由!!狗仔這群人,不能跟記者掛鉤,記?。汗纷小儆浾摺S浾呤且粋€(gè)很好的職業(yè),他們有的深入虎穴,為公眾揭穿社會(huì)現(xiàn)實(shí),或者不畏強(qiáng)權(quán),暴露貪官腐吏,甚至深處炮火之中,為公眾申訴和平的意愿,哪怕是犧牲自己也在所不辭,又或許深入大森林,與孤獨(dú)為友,拍攝自然。這都是令人尊敬的。
但有些人總是要做懷,這種寄生蟲(chóng)你讓他干什么職業(yè),他都能給你干壞了,一顆老鼠屎的能量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于一鍋粥的香味!明星的一些新聞不是不可以報(bào)道,但是你不能越過(guò)每個(gè)人生活的“自由”底線。人家私底下做的一些事情不違背道德法律,你就不要曝光,不要參與,貪官污吏當(dāng)然要不擇手段的把他們揪出來(lái),但是有一些明星也好,名人也好,私生活還是有的,這是一種權(quán)利,天賦人權(quán),沒(méi)有人能夠在別人沒(méi)有放棄權(quán)利的時(shí)候就能夠去侵犯它!
蒙上雙眼的公平女神有時(shí)真的會(huì)錯(cuò)過(guò)些什么,那時(shí)就要靠我們自己來(lái)尋找平衡的支點(diǎn)。這決不是輕而易舉的事,需要勇氣,智慧,但最重要的是以沉靜的理智,來(lái)克服怒火的沸騰。道德是以怎樣的形式存在的?每個(gè)人都有自己的詮釋?zhuān)娲_與否又有誰(shuí)來(lái)判斷。顯然馬修·麥康納并沒(méi)有把這事做到完美,但是這已經(jīng)足夠了。因?yàn)橐呀?jīng)沒(méi)有能追究的人和想追究的人。提一下梅爾·吉布森,他沒(méi)說(shuō)一句話,可是我笑了。
【狗仔隊(duì)】一場(chǎng)明星與“狗仔”的生死較量
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.apparelhr.com.cn/archives/id-100897.html