看電影的那天本沒有什么計(jì)劃，剛好那個(gè)時(shí)間，所以就看了這部電影，說起來，也沒什么感動(dòng)，也沒什么厭煩，反正就是平平淡淡的看完這個(gè)片子，還有一個(gè)很深切的感想--沒想到英語在新中國的普及率那么廣。

南京大屠殺不過是《黃石的孩子》的一個(gè)引子，因?yàn)橛捌攸c(diǎn)講的是何克在這之后的人生軌跡。黃石，也只是一個(gè)背景，真正的大背景是戰(zhàn)爭，死亡……似乎整部電影跟黃石有聯(lián)系的，是那暫時(shí)可以避難的一灣山水。后來的后來，那里的也不再安全。黃石的那60個(gè)孩子，在何克的帶領(lǐng)下，跋山涉水，找到絲綢之路上的古城——山丹，一個(gè)無比遙遠(yuǎn)的桃源。然而，在殘酷的現(xiàn)實(shí)下，他們的英雄何克，最后死于破傷風(fēng)。
亂世中，生命真是薄如蟬翼。戰(zhàn)爭從來都不會(huì)以溫存的面容對我們展露。
片中麗說過這樣一句話：“我以前不是護(hù)士，你也不是老師，但我們被逼到這里了……”在這片赤地上，慘絕人寰的真相，在戰(zhàn)火中一次次地上演。何克跨越大半個(gè)地球?yàn)榈氖怯涗浾嫦?，而他卻意外的成為真相。何克在目睹人間慘劇之后，選擇了一條他認(rèn)為值得的道路。
人道主義，國際主義，含情脈脈的人性關(guān)懷，是導(dǎo)演想要表達(dá)的主題，何克所救助的對象是一群飽經(jīng)戰(zhàn)亂之苦的無助的孩子，但單純從劇情來說，這是一個(gè)并不新鮮的有關(guān)“救贖”的故事。
兩個(gè)小時(shí)，對于一部電影來說

我得承認(rèn)，這不是一部賞心悅目，讓人欲罷不能的電影，至少我用了將近1個(gè)月的時(shí)間才把它斷斷續(xù)續(xù)的看完。
沒有蕩氣回腸之感，也沒有淚流滿面的效果。因?yàn)槿狈σ环N情節(jié)上的張力，而與諸如《辛德勒的名單》、《肖申克的救贖》之類的“救贖”類片子水平相距頗大。
但是我卻依然欣賞其中一種不煽情的真實(shí)，說真的，真實(shí)的平淡比拙劣的矯情好上許多～However,《黃石的孩子》是值得一看的片子，從他者的角度出發(fā)審視自己，看看鬼佬眼中的中國，抗戰(zhàn)以及歷史。

看完《三國之見龍卸甲》休息了半個(gè)小時(shí)就看了《黃石的孩子》。
這部電影的節(jié)奏明顯比《見龍卸甲》慢一些。
但舒緩的溫情讓我們看到了冬日暖陽般的希望和快樂。
開始的戰(zhàn)爭節(jié)奏略快，后來何克記者陪孩子度過的時(shí)光雖然也有緊張和陰郁的氣氛，但依然給我們溫暖的感覺。
南京大屠殺的慘烈場面讓我們恨透了小日本。
而英國記者的愛心融化了我們的很多怨恨。
善良的女醫(yī)生，聰明又仗義的女商人，還有那些孩子們。
看到那些衣衫襤褸的孤兒心里真的很難過，他們在戰(zhàn)爭中失去親人。
很小的孩子就親眼目睹親人的死亡，嚇得晚上都不敢自己睡，心多疼。
楊紫瓊的戲份雖不多，但都是關(guān)鍵點(diǎn)，還有她的那份優(yōu)雅和東方人特有的大氣深深印在了我的腦海里。
周潤發(fā)的角色英勇又聰明，浪漫又幽默，是影片的亮點(diǎn)和舒緩劑。
最后何克記者因破傷風(fēng)離開的時(shí)候孩子們很難過。
我記起他為孩子們做的每一件事情，心里很酸。
最后年幼的老四對何克的碑說不再害怕狼的時(shí)候我哭了，原以為不會(huì)流下來的眼淚還是在影片的結(jié)尾沒有止住。
感謝在戰(zhàn)爭中對中國人民做出幫助和犧牲的外國朋友們。

我是很容易被情節(jié)和細(xì)節(jié)感動(dòng)的觀眾，大概這樣的觀眾是比較受傳統(tǒng)導(dǎo)演喜歡的，只要講好一個(gè)故事，就能被接受。
這部影片也就是以故事來說話的影片吧，如果真要挑刺挑穿幫挑什么，那確實(shí)有很多，但是現(xiàn)在我都不去看這些，看見了也裝作沒看見，我就看見這個(gè)人，影片想說的人。
這個(gè)人輪廓很深，從某些側(cè)面還有點(diǎn)難看。在恐怖的場面前雙手顫抖的按下快門。為了示范滅虱子脫光衣服。他種菜，種向日葵，養(yǎng)山羊。走小長征。追一個(gè)女子。死在雪地上。有一塊屬于他的，像國界碑一樣的墓石。
這個(gè)人單純的愛一些孩子，并稱之為“我的孩子”。
影片最后有很多老人說起喬治，他們就是當(dāng)年的孩子。我想，看到他們的述說，就不應(yīng)該去抨擊這個(gè)影片的制作，水準(zhǔn)，等等，因?yàn)檫@個(gè)影片就是一段為了紀(jì)念一個(gè)曾經(jīng)用自己的生死來關(guān)心他們的生死的人的追憶。

這是部傳記電影真夠差勁的，這也是我看過最差勁的傳記電影，不知道我看的版本是否跟外國的相同，因?yàn)榭吹臅r(shí)候感覺很多地方剪接很有問題。
總的來說這電影太主觀了，說到歷史事件上極度的不真實(shí)，雖然沒人知道真實(shí)，但他也太不客觀了，一直在丑化國民黨，大家都是中國人有必要這樣么，光抗日戰(zhàn)爭的歷史記載世界上就有四個(gè)版本，誰說了算呢？??？

驚艷的戰(zhàn)爭片 《黃石的孩子》，也好，也不好
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.apparelhr.com.cn/archives/id-11298.html