前45分鐘。我很喜歡這片，歡快。很足，遠勝婁燁的背景音和畫面的滿，堪比《上帝之城》的狂躁和雞血，這片很足，讓人沉浸在歡快和喜悅里。從下班、打桌球、準備婚禮開始，就洋溢著歡快的氣氛，不厭其煩，詳盡的人物和細節(jié)，跟著曲子跳舞，一輪又一輪地喝酒，觀眾跟參加了一場婚禮一樣，歡快的舞會、酣暢的人群，為新郎新娘的幸福而喜悅，為自己和身邊人的幸福而喜悅。
你有想過生活會變成這樣嗎？突然地哭泣，感覺失去了什么。尼克迷失了。在第一次被迫賭槍時已經受到了強大的壓力和絕望。再看到戰(zhàn)友的截肢

。。。導演挖苦俄裔也就罷了（君不見里面幾乎男女之間都有一腿。哦，我錯了，他們夫妻之間沒有）。
從該片可以總結出來。美國佬在越戰(zhàn)中是一個人都沒有死，純粹都是自己把自己玩死的嗎？
如果他們一點創(chuàng)傷都沒有，他們就會把越南人象鹿一樣興高采烈的打下去吧？所以，你們想想看，就別說反戰(zhàn)了。這種片子也好意思跟西線無戰(zhàn)事相提并論？
這是一幫把殺戮當作游戲的美國大孩子，被真正的殺戮嚇壞了的故事。
但是，好歹編的象樣一點吧
bug如下：

感覺像越戰(zhàn)版的美國往事。
始終忘不了羅伯特德尼羅歸來后在山上追鹿的場景。那只鹿回過頭時的眼神。。冥冥之中，是誰來決定我們是獵者還是鹿？
羅伯特德尼羅從內到外都很男人。

很典型的美國意識形態(tài)電影。
影片分三個章節(jié)。參戰(zhàn)前的快樂生活，殘酷的戰(zhàn)爭生活，還有回國后無法適應的生活。這種用美軍士兵的生活變遷來反思戰(zhàn)爭的殘酷，以小見大，非常高明。就劇本而言我非常欣賞，但這種主題我個人主觀上非常反感。（在強調一遍，只是個人主觀情感上、固執(zhí)己見地不接受。）
對于越戰(zhàn)的探討，我只能說電影處理得非常“聰明”。繞開了美國在這場戰(zhàn)爭中的攪屎棍地位，繞開了控訴政府讓人民卷入一場不義之戰(zhàn)的行為，而是探討戰(zhàn)爭對于美國士兵的精神創(chuàng)傷?！阒皇鞘チ艘粋€地區(qū)的和平

戰(zhàn)爭，是讓人赤裸的面對存活，掠奪，尊嚴的時候。
這是一部1978年得Best Picture和五項奧斯卡獎項得主的影片。
這是一部讓我這個女性觀眾努力讓自己的眼睛盯住屏幕， 手卻不斷在顫抖的影片， 不斷在影片中出現(xiàn)的‘俄羅斯轉盤’的游戲。
影片不斷地出現(xiàn)兩個反差，寧靜的賓夕法及亞洲的Clairton小鎮(zhèn)以及硝煙中的陰雨連綿不斷的越南。
讓我印象深刻的，不是在越南英勇的Michael,回到家鄉(xiāng)在打鹿的時候放生的，那個勇敢的老兵。是Nick， 一個被看得見和看不見的手，被戰(zhàn)爭積壓的，絕望到放棄了自己的Nick.
Nick在從越南人的手中， 從孤島逃出來的以后，被安排到了醫(yī)院，他錚錚的望著照片，望著身體殘缺的同伴，被問及到自己母親的名字， 卻講不出來。我們能看到，他的肢體還在，但是他的靈魂， 可能已經殘缺的很厲害。他走在西貢人潮涌動的大街上， 什么都引不起他的興趣，唯一讓他激動地，是看到形似Michael的陌生人。

“獵鹿人”制作精良！戰(zhàn)爭能讓堅強變懦弱，能讓懦弱變堅強？
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.apparelhr.com.cn/archives/id-20163.html