#[月亮]
legal high
真相，雙贏，勝利，站在律師的立場，究竟哪個才是正義?
黛認為真相是正義，好人就應(yīng)該受到法律保護，壞人就應(yīng)該受到懲罰，乍一看這種想法并沒有錯，這確實應(yīng)該是法律的初衷。但律師是人并不是上帝，并不可能洞悉一切真相，而很多時候真相也不是簡單的一元論，人的動機是很復(fù)雜的，僅根據(jù)當(dāng)事人后期稱述和一些外物的證據(jù)，還原事件最初的全貌近乎不可能，還很容易因為遺漏某些細節(jié)而歪曲整個事件，就像第一季第一集黛剛幫一個人做完無罪辯護，他就來一句“下一個就殺她吧”

我是從王小波的書里看到“人人有權(quán)爭勝負，無人有權(quán)論是非”這個觀點的，這個來自《芭芭拉上校》的段子讓我印象深刻，看完兩季《リーガル?ハイ》再來回味這句話，不由得對蕭伯納老爺爺敬意叢生。
這兩季二十一集加上SP所有的故事都在講這個道理。所以我覺得《勝者即是正義》是個不好的譯名，古美門的理念應(yīng)該是“無人可以遑論正義”才對。
如果說在S1中黛和古美門的沖突是由于黛對追求真相的執(zhí)著，那么S2中羽生就更進一步，在追求到真相之后，還希望促成雙贏的格局。有專業(yè)人士稱這樣的想法在民事訴訟中尚可通過調(diào)解施行，刑事訴訟就只有控辯交易一途了。這也是編劇聰（WU）明（NAI）的地方，除了安藤美和一案，S2中其余案件皆為民事訴訟，因為控辯交易玩多了就不好玩了，而且會過早暴露羽生的黑化，故只能避開。
所謂悲劇是把美好的事物毀滅給人看，喜劇是把無價值的事物撕破給人看，兩季《リーガル?ハイ》之所以是神劇就因為它居然同時做到了這兩點。它向我們揭露看似美好事物的無價值，又不忘提醒我們看似無價值事物的美好之處，不斷在這兩者之間切換

給我的感覺高開低走，特別是結(jié)局，意外第二季比第一季高出了6個點的收視率，除了第一季的人氣烘托，這次一開始就用了一樁懸疑的殺人辯護案作為主線也有不少關(guān)系，一直吊著觀眾的胃口，也恰恰是因為這個的期待值太高讓結(jié)局令我覺得略微失望。本季把對頭換成了岡田將生飾演的羽生年輕律師，塑造一個陽光積極正面帥氣的有為青年，企圖用愛和善良改變世界，中途與古美門較量中也可謂攢夠了不少人氣，雖然我們都知道這么偉岸的 形象一定是為了結(jié)局崩塌再一次襯托古美門大神的形象，但是編劇很聰明

第二季是在第一季的基礎(chǔ)上進行延伸，表演依舊是浮夸到懷疑是做夢。安藤貴和案貫穿始終，這個案子的劇情設(shè)計還是很精巧的。本劇的新人物是被古美門稱為雙贏教主的羽生律師，他既不信奉真相也不迷信法庭上的輸贏，意圖營造多贏的所謂大家都幸福的結(jié)局。自然最后一集最為精彩，把法庭視做舞臺的律師們進行了充分的辯論，結(jié)果早在意料之中，我談的永遠不是劇情而是劇情之外的東西，就像每個看劇的人最終都會想到劇外的世界。
真知子代表追尋事實真相的律師

“勝者即是正義2”制作精良！永遠忘不了叔第九集那段話
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.apparelhr.com.cn/archives/id-2811.html