以前每晚守著電視臺，最怕它放一些很老很老的香港古裝電影，沒一個(gè)認(rèn)識的演員而且裝扮什么的我都不喜歡。
這部也不算很久遠(yuǎn)了，（雖然也是近四十年前電影了），因?yàn)橛辛杭逸x才去看的，其實(shí)現(xiàn)在很少有機(jī)會可以看到這種題材的電影了。有幾個(gè)情節(jié)印象很深。
使臣和英法聯(lián)軍在通州和談：
:“貴國等進(jìn)京面圣，要遵守我們的禮節(jié)。我們自王公大臣以下，面見皇上要三拜九叩的?！?br>：“我非中國之臣，為什么要跪？”
：“乾隆年間，貴國使臣為了見皇上的禮節(jié)，也曾堅(jiān)持了一個(gè)月，最后還是單膝下跪了。”

終於看了李翰祥導(dǎo)演1983年的《火燒圓明園》。鼎盛時(shí)期的劉曉慶，朦朦朧朧間真的有點(diǎn)像謝安琪－多了些寶寶肥。
整齣戲由同治御極、兩宮垂簾說起，回溯慈禧入宮、英法侵華、咸豐離京、火燒名園，半是旁白，半是戲說，條理分明、亦莊亦諧。
開首近九分鐘同治登基大典的描寫，在故宮實(shí)景拍攝，在沒有電腦合成的技術(shù)動用了近千的臨記重現(xiàn)大典盛況，氣象恢宏，要前前後後、裡裡外外互相兼顧、同時(shí)運(yùn)鏡，相信在當(dāng)時(shí)是極高難度，可見其匠心獨(dú)運(yùn)。後來的《末代皇帝》溥儀登基一幕與之相比，也只顯得後來者簡潔保守。

制作上來說算是當(dāng)時(shí)的大手筆了。
排場和場面都還可以。
感覺這里面畫外音的部分很多，演員可以不用怎么背臺詞。
這里面的劉曉慶還是很可愛的。
但是當(dāng)梁家輝演的皇帝一出場就再也看不出是皇上大玉蘭幾歲了。
劉在清秀的梁面前是那么力不從心，那么滄桑。
更不要說在還是個(gè)毛頭小伙子的張鐵林（奕忻）面前了。
還好，沒有讓我覺得假和做作。
btw，里面的皇后非常甜美，可以和女兒國國王媲美！

小時(shí)候很多歷史知識來自於電影電視劇，愛國主義教育也通過電影電視劇實(shí)現(xiàn)。比如電影《火燒圓明園》就是以“優(yōu)秀愛國主義題材電影”的代表受萬人敬仰。
《火燒圓明園》我看了數(shù)遍，當(dāng)年不知何為風(fēng)月片，當(dāng)然就不知道李翰祥的大名，更逞論梁家輝的演技和劉曉慶的風(fēng)情，只是深深地記得僧格林沁的蒙古鐵騎與英法聯(lián)軍先大戰(zhàn)於新河，僅剩七人七騎，後又戰(zhàn)於八里橋，全軍覆沒。如果說戰(zhàn)爭是最好的愛國主義的表演舞臺，那麼這場曾經(jīng)被我用小兵人擺擬過無數(shù)次的戰(zhàn)鬥，就是中華式愛國主義的直接寫照。在這裡

歷史課上歷史老師邊放邊講解的，劉曉慶非常貌美，歷史老師還笑她現(xiàn)在比她以前還年輕。看完后回寢室的路上陽光普照，保定也已經(jīng)過了倒春寒，滿腦子都是玉蘭在圓明園欲拒還迎的樣子和艷陽天艷陽天桃花似火柳如煙。
因?yàn)橐恢碧幵跍厥抑?，對自己所建立的王國感到心滿意足，沒發(fā)覺已經(jīng)在危險(xiǎn)邊緣，于是便看不見別人的進(jìn)步，社會的飛速發(fā)展，忘記了物競天擇適者生存，最終殘酷的現(xiàn)實(shí)會讓我們睜開眼，可這時(shí)我們已經(jīng)被時(shí)代所淘汰。
用鐵騎去對抗槍炮嗎？用文明去解決暴力嗎？或是扮弱者得到一時(shí)同情?
只有將自己變成一塊海綿，不停地，無限的，去吸收身邊養(yǎng)分，不然怎么能安心去喝那一杯下午茶。

【火燒圓明園】匠心精制！中國電影史上的經(jīng)典之作
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.apparelhr.com.cn/archives/id-5287.html