1，聊齋片很多，《倩女》《畫皮》都是其中翹楚，因為群眾基礎(chǔ)大也好改，所以大家都搶著拍。而《聊齋志異》里面有些故事沒拍過。能挖掘選中并改編拍出來的，拍的還不差的《奇花記》，我覺得這就算勇氣了，我欽佩。不要因為自己看的不爽，就主觀意氣用事就“冤枉”了一部好作品去打一星差評，“打得一星易，寒了多人心”，這樣一來，電影工作者們的信心越來越受挫，在互聯(lián)網(wǎng)平臺上就更難出精品。
2，坦白一點說，電影是導演的藝術(shù)，不是觀眾的藝術(shù)。導演可以選擇妥協(xié)也可以不妥協(xié)，觀眾可以選擇看或者不看
這啥啊這啥啊這啥啊
兩姐妹洗澡抄襲青蛇抄的可以再刻意一點嗎？開頭為了吸引人可以再漏一點嗎？除了最開始吸人精氣的情節(jié)，整個劇情都在情情愛愛有半點靈異的地方嗎你就說自己是聊齋了？
爛大街的惡俗劇情可以再套路一點嗎？書生和小姐的俗套愛情故事看了開頭都能猜到結(jié)尾，2021年了就這？
考上功名就回來娶你結(jié)果當了別人的上門女婿，害的女主懷了孩子含冤而死，這是最后一句“我也有苦衷，我也很后悔，我這么多年一直是行尸走肉”這么一句話就能洗白的嗎？
白牡丹重新愛上男主愛的過程莫名其妙
一開始特效還是挺喜歡了，不過這個電影三觀真的不正，真的可惜了毛子俊，有顏值有演技，現(xiàn)在接這種劇，真的老套的不行?，渣男和富家小姐，陳世美，另外再加抄襲哥哥經(jīng)典聶小倩吧！嘖嘖嘖，編劇這是把女性傻白甜發(fā)揮的淋漓盡致，惡人最后安然無恙，最無辜的就該死嗎？最后再來一波人強行洗白！編劇到底想表達個什么呢？從來不在豆瓣評分，第一次給你了！
看見影評都在為男主洗地，我心塞了。你們能不能不順著編劇，他的設(shè)定根本不合情理！！一件事如果從根本上不成立，那其他所有看似成立的東西其實都是不牢靠的。
男主沒了功名，相爺看得上他？有才華？有才華只有相爺欣賞他，有才華他還能流落街頭當乞丐？我的媽，相爺還把女兒嫁給他?。?！
這種家庭一般都是聯(lián)姻，就連宅斗小說里的女配都看不上進士，都想要嫁一樣的權(quán)貴甚至更高的皇親國戚，誰會嫁給一個啥都沒有的人。這才是最錯的，編劇為了洗白男主真是啥都干?。〔豢衫碛鳌?/p>
[奇花記]
印象最深的就是結(jié)尾姐姐的臺詞“原來愛一個人比恨一個人快樂”。 挺喜歡姐姐的，最開始還沒見過姐姐花妖妝容的時候，覺得姐姐長得挺清純的。
———————分割線————————
想吐槽的點：
1.邏輯：
a.阿玉的家人是誰殺的，在舊社會一個女子未婚先孕可能被認為不守婦道，被逼死可以理解，但是無腦村民真的會以一個可大可小的理由殺阿玉一個村上地位應(yīng)該還算不錯的員外的全家嗎，他們是村名，不是暴民。
b.相府一家人都壞透了，有什么理由去救一個落魄書生
“奇花記”論《聊齋》的正確改編方向
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.apparelhr.com.cn/archives/id-5323.html
