作為控股人的王柏林，怎么可能一次性拋售？不得發(fā)布減持公告嗎？還是2007年的時(shí)候還沒那規(guī)定？這是個(gè)硬傷！郝小強(qiáng)作為莊家的實(shí)力是不是弱了點(diǎn)。
作為控股人的王柏林，怎么可能一次性拋售？不得發(fā)布減持公告嗎？還是2007年的時(shí)候還沒那規(guī)定？這是個(gè)硬傷！郝小強(qiáng)作為莊家的實(shí)力是不是弱了
作為控股人的王柏林，怎么可能一次性拋售？不得發(fā)布減持公告嗎？還是2007年的時(shí)候還沒那規(guī)定？這是個(gè)硬傷！郝小強(qiáng)作為莊家的實(shí)力是不是弱了
這部劇看前一半挺吸引人，越看越寡淡，想了想三個(gè)問題：一是劇情無懸念，反派出場(chǎng)早，正反對(duì)立一目了然，壞人伏法的結(jié)局毫無懸念。二是人物扁平。前半段建秋和小卉的還算有所變化，一個(gè)被錢砸暈，一個(gè)為理想蒙圈。壞人出逃后只有楊建群的心理活動(dòng)和道路選擇略有看點(diǎn)，最后來了個(gè)不咸不淡的自首。其他人不是偉光正就是兇殘惡，工具人感覺強(qiáng)烈。三是細(xì)節(jié)漏洞不少，網(wǎng)上很多金融和公安專業(yè)人士分析，不多說。最后幾集有注水嫌疑，四個(gè)逃犯回國，下飛機(jī)逮捕簽字按手印就排了四回，有點(diǎn)啰嗦了。
一個(gè)好角色是孫銘
[4月24日 20:55] 來自 [iPhone客戶端]
獵狐這戲看著可以的 就是我總感覺更接近千禧 不太像印象里的07年 女人想發(fā)達(dá)有野心的時(shí)候中年男青年男的微妙哈哈哈哈棒極了 雖然就是被拐上邪路的命 已經(jīng)不錯(cuò)了
[4月25日 17:12] 來自 [iPhone客戶端]
人迷和自來水別再說什么公安部拍的了，其中錯(cuò)誤都是原則性的。
只隨便舉幾個(gè)：1、提前讓證人和嫌疑人見面，造成證人行長反悔；
2、關(guān)聯(lián)人參與抓捕。這是明文規(guī)定絕對(duì)不允許的。為了突出主角大義滅親硬是加入這種歪曲的行為；
3、銀行調(diào)查時(shí)客戶經(jīng)理?xiàng)罱ㄇ锸堑谝徽{(diào)查人而不可能在審批人那里簽字，再者還有協(xié)查人；
4、銀行股權(quán)質(zhì)押貸款從07年銀監(jiān)會(huì)下發(fā)文件指引后，一直處于系統(tǒng)搭建，如果沒記錯(cuò)是09年第一筆股權(quán)質(zhì)押貸款投放
“獵狐”弘揚(yáng)正氣之作，可做金融法律培訓(xùn)資料使用
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.apparelhr.com.cn/archives/id-5715.html
