感覺周一圍用力過度...片子看到中間一度想氣劇，感覺劇情發(fā)展磨磨唧唧，但是看到最后有一個(gè)很好地爆發(fā)，使前面劇情中的每個(gè)人的糾結(jié)，掙扎，無奈，痛苦得到了很好地升華?？赐暌欢螘r(shí)間后再想到這部劇感覺又是另一種感受，感覺特別耐看，色彩風(fēng)格都特別傳統(tǒng)的正劇范兒，現(xiàn)在花花綠綠的古裝劇都虛的要死，但是這部劇讓人眼前一亮，畫面感特別舒適，人物的妝容特別到位，尤其是李蓁蓁的化妝服飾特別有味道，耐看，考究。
這部劇算是人物刻畫的非常細(xì)膩的劇了，演員的表演都特別深刻，偶爾會(huì)有點(diǎn)刻意感尤其是男主，但是整體上還是非常深入的表演，尤其是李蓁蓁和高建雄，幾經(jīng)周折，面臨選擇或者說是無從選擇時(shí)的那種精神的掙扎、反抗還有較勁兒，特別立體飽滿！也許被仇恨充斥了生命的時(shí)候，那種“傷害自己”的感覺能給人暫時(shí)忘卻仇恨本身的痛苦吧~~
對扮演李蓁蓁和高建雄的演員感覺特別驚艷，明德的演繹也很帶勁，總之，這確實(shí)比現(xiàn)在那些花花綠綠虛無縹緲的古裝腦殘劇好看多了，不在一個(gè)層面上。
第一次寫評論，旨在抒發(fā)自己的這點(diǎn)觀后感~推薦80后觀看

《少林問道》后面比前面妙，前面比后面禪。前半段自己給自己拆臺，后半段情緒符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀。而且被強(qiáng)行灌輸了二十年的真善美，和中國式大團(tuán)圓的我，喜歡后半段。
前半段，因?yàn)椴埸c(diǎn)差點(diǎn)棄劇。
前邊的我不想罵了。
后半段，割不斷的血脈，忘不了的結(jié)拜，成不了的姻緣，舍不了的少林，悟不完的禪。雖然我不曾知道現(xiàn)實(shí)中，經(jīng)歷太多之后，會(huì)不會(huì)依然情深似海，值得信任，如果我永遠(yuǎn)都不能經(jīng)歷，我希望經(jīng)歷的人都笑說是。
在我心中，程聞道是孫悟空，是六小齡童版和周星馳版的結(jié)合體，敗火僧是觀世音

一種禪的詮釋，讓虛無縹緲的禪變得具體可感。
無想修禪，先是叛逆藐視，而后逃避塵世，二者皆無果。后來涅槃，是從認(rèn)清真相，決定事在人為、自我拯救時(shí)開始，所謂“地獄不空，誓不成佛”。
無想的經(jīng)歷，像極大多數(shù)人的一生：清澈孩童——失意少年——穩(wěn)重成年。劍雄、楊秀、李蓁蓁亦皆如此。
貫穿全劇的禪語堆起思考和深度，不經(jīng)意間把人定在情節(jié)里。
此外，演員的表演水平讓人驚喜，特別是老戲骨鄭志堅(jiān)，完美詮釋明德這一角色，壞得讓人咬牙切齒，弱得讓人心生憐意，也智得讓人肅然起敬?？梢?，這很歷史

“少林問道”2016年度佳片，劇中眾生與你我無異
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.apparelhr.com.cn/archives/id-6939.html