我覺得很真實，把士兵還原為人，這里沒有太多的機智，太多的臨危不亂 太多的大義凜然 ，而有饑餓，痛苦，還有想活下去，然而戰(zhàn)爭面前哪一方的普通士兵不是為人魚肉?而且這幾個人的形象非常鮮明，每一個都能代表戰(zhàn)爭中的一類人，此片就是整個二戰(zhàn)的縮影。
我對這個電影最深刻的印象就是最后那個場景，一片風(fēng)雪之中，一個人對另一個人說:“你一定不會喜歡沙漠，那里熱的要命?！贝似憧梢钥闯龅聡藢τ诙?zhàn)的反思，同時再看看我們的鄰居日本對此什么態(tài)度?作為一個國家

歷史無疑由勝利者書寫，如果單論斯大林格勒戰(zhàn)役，用蘇聯(lián)視角來描摹展現(xiàn)雖悲壯卻順勢而為，這場戰(zhàn)爭是他們用鮮血鑄就的勝利。從1949、1974到1989、2013，從蘇聯(lián)到俄羅斯，斯大林格勒戰(zhàn)役作為戰(zhàn)爭劇情片被多次搬上大銀幕，然而，這四個版本的口碑卻都抵不過1993年德國版的《斯大林格勒戰(zhàn)役》。由戰(zhàn)敗國反其道而行之，書寫德軍視野下的斯大林格勒，在作為旁觀者的世界觀眾眼中，別具一番反思滋味。
所有的二戰(zhàn)影片主題都是反戰(zhàn)，面對納粹德國輸?shù)粢磺械拈_始——斯大林格勒戰(zhàn)役，在德國這個盛產(chǎn)哲學(xué)家的國度

《斯大林格勒戰(zhàn)役》是目前我看過德國反戰(zhàn)片中相當(dāng)好的一個，和日本反戰(zhàn)片《人間的條件(第五、六部)》這個系列一樣，都有一個帶些理想主義色彩的正直的主角，但因為這種正直而在一個異化的軍國主義環(huán)境中飽受欺凌，他們的理想最終隕滅，只剩下“回家”，而作為侵略者的他們，又走的太遠，“家”成了一個永遠觸不可及的意向與希望。
《斯大林格勒戰(zhàn)役》中的男主比知識分子出身的《人間的條件》男主更少一些憂郁性，但他看得更清醒一些，就是他知道“家”是回不去的，所以他在最后一次求生上飛機的門前猶豫了

因為剛看過《拯救大兵瑞恩》，就免不了想要把兩者放在一起比較，論戰(zhàn)爭的真實程度，它一點也不比瑞恩差，論反思程度和對人的震撼，要遠超瑞恩?？墒沁@么一部優(yōu)秀的電影，在豆瓣上卻只有6千多人看過，所以就想寫些東西，希望這部佳作能夠被更多的人欣賞。
《拯救大兵瑞恩》說的是一隊美國大兵拯救士兵的故事，主要烘托了漢斯中尉的大無畏和勇敢精神，帶有謳歌英雄的味道，雖然小隊的其他成員也都有描寫，但主角還是中尉。不管是敘事還是人物塑造都離不開傳統(tǒng)的好萊塢模式，美國味，但勝在對諾曼底登陸戰(zhàn)的高度還原，極其逼真?？偟膩碚f，這部電影給人一種戰(zhàn)爭慘烈、英雄悲壯的感覺。算是一部佳作了。
《斯大林格勒戰(zhàn)役》說的是一群德國士兵掙扎求生的故事。在這里沒有主角、沒有英雄、沒有對錯，只有生存；這里沒有好萊塢大片的宏大戰(zhàn)爭場面，只有每一個人類個體在面對真實戰(zhàn)爭時的掙扎和痛苦。不像《拯救大兵瑞恩》戰(zhàn)爭雖然慘烈，但更多的只是肉體上的痛苦，雖沮喪失望卻總有一絲希望，最后還能happy ending。而在這里，一群人只是勉強維持著垂死的軀體

這部從德國人視角拍攝的《斯大林格勒戰(zhàn)役》，沒有宏大的戰(zhàn)斗場面，但不失為一部優(yōu)秀的戰(zhàn)爭片。尤其到影片的后半部，透露出普通人違背意愿的無奈和作為塵世間一粒沙的哀傷。
讀歷史會發(fā)現(xiàn)，凡是遇到雄才大略君主建功立業(yè)的時代，普通老百姓的生存都是極其艱難的。例如秦始皇漢武帝，不斷的開疆拓土，很多普通人的命都搭上了。而明朝后期為啥文化為啥那么燦爛，社會也繁榮？就是因為晚明的皇帝基本上都不怎么上班。真正的做到了無為而治。
唐朝也是，從武則天之前，道教占是占主要的思想。大唐如此的開放包容

斯大林格勒戰(zhàn)役：Stalingrad
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.apparelhr.com.cn/archives/id-710.html