這是一個(gè)荒謬卻看的過程中沒有一點(diǎn)趣味的故事。單線以及流水化地用一個(gè)半小時(shí)，用一個(gè)人一生里近乎最輝煌的那些歲月來僅僅完成某種姿態(tài)。一個(gè)主動(dòng)選擇在“監(jiān)獄”里純粹地與該秩序?qū)沟纳妗６摲N姿態(tài)的某種感覺其實(shí)就是這樣隨著電影慢慢地行進(jìn)逐漸慢慢地清晰起來，最后會(huì)發(fā)現(xiàn)這些是沒有理由的偏執(zhí)下所浮現(xiàn)的傷感，或者也可以說是該電影想重新去定義一種偏執(zhí)的瘋狂一種沒有理由的倔強(qiáng)一直持續(xù)到最后生命的定局后所籠罩上傷感的某些行為和某些態(tài)度。老實(shí)說沒有看懂。喜歡里面那幾首新浪潮的歌曲，晦澀輝煌般的八十年代電氣化的節(jié)拍。

失控的部分成就了傳奇的人生。
越看越覺得布朗森很可愛，但是也確實(shí)很暴力。
湯姆·哈迪的表演著實(shí)驚艷，幾乎是獨(dú)角戲，卻相當(dāng)?shù)母挥袕埩Α?br> 電影采用適度的慢鏡頭和古典樂作為背景音樂，都讓這部電影不平凡。最重要的是，電影并非虛構(gòu)，而是根據(jù)真人真事改編。感嘆世上還有如此奇特的人，所以說，天才大多是瘋子。

唉，這片子就白拍了那么有沖擊力的預(yù)告片啊，影片本身叫我在九十分鐘內(nèi)打了N個(gè)呵欠
那個(gè)好像含著紅燒獅子頭咬一口似的口音，還有Bronson在過場(chǎng)中站的那個(gè)舞臺(tái)，那些馬戲團(tuán)表演用的化妝，再加上從頭轟炸到尾的古典音樂——尤其當(dāng)中有幾首也是老熟人，導(dǎo)演儂是想要向庫(kù)布里克大師致敬呢？還是有心做庫(kù)布里克二代目？！
我覺得吧（端茶），其實(shí)吧，根本應(yīng)該是古典音樂不要版權(quán)費(fèi)，抱著不用白不用的精神，所以胡亂在塞吧（扔杯子ing）！這種“多搞幾首古典樂作BGM就有三分老庫(kù)味”的鬼爛idea到底是哪里來的??？
簡(jiǎn)單來說就是情節(jié)畫面和節(jié)奏跟背景音樂不配啊~~~我雖然不是古典樂迷，好歹是個(gè)有耳朵有眼睛的人，這種景前畫面和影后音樂幾度脫節(jié)的狀況進(jìn)到全片過半的時(shí)候幾乎都快引發(fā)我的偏頭痛了。
另外一個(gè)重點(diǎn)是Bronson被稱為“全英最暴力的囚犯”，在影片中他自己也多次強(qiáng)調(diào)了這個(gè)頭銜并且明顯非常以此自得——結(jié)合他一開始就說他生平所愿是出名，大約是這種出跳的肉搏癖給他帶來了不少名氣，所以讓他很enjoy其中

《失控的布朗森》導(dǎo)演並沒有放棄跟觀眾溝通，只是溝通得有如智障
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.apparelhr.com.cn/archives/id-715.html