看綜藝的時(shí)候提到了這部電影，因?yàn)槭莿P文史派西主演的就果斷看了，尼瑪果然沒讓我失望。比起紙牌屋的胖子大叔，年輕時(shí)挺瘦的，但不是美男型的，注定是演技派。這部劇情開展很自然，恰到好處，以至于看到反轉(zhuǎn)結(jié)局大吃一驚。史派西的演技真是一流，演什么像什么，令人敬佩………………………………………………

凱文史派西的封神作。說實(shí)話，在看電影之前根本不知道是誰，哪怕是看過七宗罪也沒有聯(lián)想到
這就是那個(gè)變態(tài)殺人狂。
一個(gè)優(yōu)秀的懸疑電影是可以帶動(dòng)觀眾投入其中的。設(shè)置出來的線索絕對(duì)不會(huì)沒有意義，所以認(rèn)真
的看電影，注意每個(gè)細(xì)節(jié)會(huì)對(duì)最終的結(jié)局豁然開朗。絕對(duì)推薦情節(jié)分解或者直接二刷。
電影的時(shí)間順序是打亂的，從肯特的敘述開始。
先是從一起槍戰(zhàn)說起。。
想寫的很多，可是思維又層出不窮。想打出來根本不知從何處開始，先記錄下想到的片段，等捋順了再?gòu)念^寫起吧。
我發(fā)現(xiàn)我寫劇評(píng)一向半途而廢，，也正好免的劇透了，那就這樣吧。
總之，絕對(duì)值得多刷的好片！

天啊，剛剛看了個(gè)采訪才知道，原來Brian他們以Kevin為這個(gè)角色（writing something with him in mind，不知道咋翻更通順）寫TUS的劇本是因?yàn)榭戳怂莸腤iseguy！這兩個(gè)東西我都看過，但是沒想到會(huì)有關(guān)系
以下原文
感覺我就是那種看電影被電影帶著走的人，已經(jīng)看了三遍都還有很多細(xì)節(jié)都沒看出來，甚至沒注意到Keyser是左撇子，以及金打火機(jī)和金表的前后呼應(yīng)……我是弱智（）
看了十來篇影評(píng)，被補(bǔ)充了不少細(xì)節(jié)，比如Verbal Kint與Verbal King也就是“口頭的國(guó)王”相近，Keyser與德語中的皇帝Kaiser相近

非常嫌疑犯，懸疑電影，1995年上映，為了不讓觀眾猜出boss，演員表里把主演姓名硬生生往后排，也是用心良苦。
好的懸疑電影不會(huì)故意隱藏線索，不會(huì)借助從沒出現(xiàn)的線索揭示所謂的真相，好的懸疑電影已將所有證據(jù)都展示在銀幕中，只不過被我們忽略了。這部電影就是如此，看完一遍知道真相后，再看第二遍的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)處處是伏筆，很是高明。
網(wǎng)絡(luò)上充斥著各路大神的詳盡分析，唯獨(dú)無法完美解釋凱撒完事后為何會(huì)被逮住。明明可以全身而退，當(dāng)然這故事也就沒了。。。不管怎么說，瑕不掩瑜

《非常嫌疑犯》技術(shù)可以超越，但經(jīng)典永存
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.apparelhr.com.cn/archives/id-87.html