2018年暑期，國(guó)內(nèi)首部PG-13的動(dòng)畫(huà)《大護(hù)法》上映，讓人們開(kāi)始關(guān)注這個(gè)怪才導(dǎo)演-不思凡
（busifan）。實(shí)際上，早在2004年，以“悠無(wú)一品”為名號(hào)，他的flash動(dòng)畫(huà)《黑鳥(niǎo)》便在閃客時(shí)代橫空出世，產(chǎn)生了劃時(shí)代的影響。而這一部?jī)H是他上班時(shí)的業(yè)余作品，劇本，原畫(huà)，渲染，配音統(tǒng)統(tǒng)都是自己完成?！逗邙B(niǎo)》展開(kāi)了龐大黑暗、觸目驚心的世界觀，留下了未竟的結(jié)尾和戛然而止的高潮，卻再?zèng)]有了后續(xù)，以至于有謠言說(shuō)他“已死”。
而在2009年，他以“不思凡”的身份加入了娃娃魚(yú)工作室并創(chuàng)作了《小米的森林》

不喜歡，不是因?yàn)槠渲兴^“宮崎駿風(fēng)格”的原因。
是評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。
不要用所謂“模仿和借鑒，也是通向進(jìn)步的必由之路”之類(lèi)的話來(lái)糊弄。就像中文跟英文是兩個(gè)語(yǔ)系，所以沒(méi)人敢說(shuō)哪種語(yǔ)言比較好，因?yàn)橛玫氖遣煌脑u(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。
所以所謂的“國(guó)漫比日漫落后”的肯定語(yǔ)氣，請(qǐng)問(wèn)你是用什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)的？銷(xiāo)量？產(chǎn)業(yè)化水平？如果這些就是“評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)”的話，那藝術(shù)啊小眾啊應(yīng)該是不存在的吧？（當(dāng)然啦，那應(yīng)該也就沒(méi)有善于自戀的豆瓣跟verycd了吧=v=）
可能我個(gè)人口味比較重比較creepy，所以像《邋遢大王奇遇記》或者《舒克和貝塔》這樣充滿了“刺目”人設(shè)和色差的動(dòng)畫(huà)反而很得我心。
《小米的森林》或是《紅領(lǐng)巾俠》不是不好，反而是過(guò)于“好”（按照現(xiàn)在很多人“好”的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說(shuō)），風(fēng)格過(guò)于“圓潤(rùn)”，過(guò)于不“刺眼”。
其實(shí)看看過(guò)去發(fā)展初期的日漫，或是美漫，恰恰是很“粗糙”很不合“世界人民”的“口味”的，卻都勝在風(fēng)格凜冽。
所以我們到底要借鑒的是什么呢？是風(fēng)格？是看起來(lái)像如今的日漫一樣“順眼”？是學(xué)著怎樣符合大多數(shù)人的“好的標(biāo)準(zhǔn)”？
有意義嗎？難…

《小米的森林》差點(diǎn)沒(méi)惡心死我
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.apparelhr.com.cn/archives/id-72140.html