電影矛頭指向了以色列社會(huì)的男權(quán)至上。導(dǎo)演也通過鏡頭，不露聲色地把問題擺在觀眾面前，展現(xiàn)出批判鋒芒。確實(shí)，影片所展示的問題也正在困擾著以色列社會(huì)，其婚姻法案也飽受詬病。他的宗族信陽，導(dǎo)演正是通過此部影片，在呼應(yīng)著其國內(nèi)民眾要求改革宗教法庭，引入世俗婚姻的呼聲。
《訴訟》，講的就是三位老法官斷家務(wù)事的故事。這部影片曾經(jīng)獲得去年的金球獎(jiǎng)最佳外語片提名，是以色列才女羅內(nèi)特·艾爾卡貝茲與其兄弟共同編導(dǎo)，并且由她自己主演的?；橐鲆苍S是世界上最為復(fù)雜之事，婚姻雙方的是非曲直
其實(shí)我想說，女人什么時(shí)候能真正聰明起來。男人永遠(yuǎn)看得透女人的真正需求，而用這些去要挾女人，女人要的其實(shí)也非常的多，但過于繞圈子，最終還是沒有爭取到那份自由。注意，這個(gè)自由到底是什么？什么的自由？
在美劇《紙牌屋》中， Frank 說 世界上的所有事情都是關(guān)于性的，但性本身除外，性是關(guān)于權(quán)力的。
My dear,
無自由即無快樂——電影《訴訟》所展示的人性主題
本片名為“訴訟”，其實(shí)沒有多少訴訟程序值得我們關(guān)注，吸引我們注意的是猶太教世界的男女平等問題，無論是在平時(shí)的夫妻關(guān)系中，還是在離婚案件的訴訟中，男性權(quán)力是至高無上的，那種尊重男權(quán)，壓制女性的行為在本片中被展現(xiàn)得淋漓盡致，的確讓我們瞠目結(jié)舌。
即使我們對壓制女權(quán)的行為咬牙切齒，也無法對夫妻間的是非給個(gè)公正評(píng)斷，正所謂清官難斷家務(wù)事，更何況是人家夫妻間的事，即我們沒有必要從薇薇安和以利沙這對夫妻之間的言詞，來判斷他們到底誰是誰非；而且，從所有證人證言，以及雙方律師（或代理人）的辯論也無法判斷到底誰對誰錯(cuò)，雙方都是在各自立場上來自證有理或攻訐對方。在猶太教規(guī)下、在猶太教思維主導(dǎo)的法律下，只要證明丈夫是一個(gè)正派的人，沒有家暴，沒有生理缺陷，那么他就是無過錯(cuò)方，占有離婚的主導(dǎo)權(quán)，無論薇薇安方如何論證她過得不幸福，只要她丈夫不同意離婚，法官也不會(huì)支持她的離婚訴求。
整體來看，本片反映的是以薇薇安為代表的女性如何反抗男權(quán)，如何爭取她們的權(quán)利
“訴訟”2014年度佳片，幸福不能被拿來審判
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.apparelhr.com.cn/archives/id-42605.html
