看了波蘭老司機(jī)的新片后，我開(kāi)始思考，什么讓大師們看似平淡無(wú)奇的鏡頭飽含魅力同時(shí)充滿(mǎn)力量。
這些年來(lái)，電影給人們帶來(lái)無(wú)數(shù)震撼眼球的視角以及作為人類(lèi)本不可能得到的視覺(jué)體驗(yàn)。通過(guò)電影藝術(shù)家的天才或是現(xiàn)代電影工業(yè)體系的創(chuàng)造力，各種新奇的鏡頭調(diào)度，魔幻的光影效果，絢麗的色彩搭配，以及充滿(mǎn)想像的動(dòng)作設(shè)計(jì)得以不斷呈現(xiàn)在我們面前，人類(lèi)的感官體驗(yàn)由此得以極大的拓展。以至于我們開(kāi)始懷疑，失去這些，一位當(dāng)代的導(dǎo)演要費(fèi)怎樣的力氣才能將觀眾耐心地留在銀幕前。
老司機(jī)給我們上了很好的一課，所有的力量來(lái)自鏡頭內(nèi)部，就像一幅畫(huà)，一切都在于畫(huà)家筆下的色彩，構(gòu)圖，筆觸??而不在于如何把畫(huà)框設(shè)計(jì)得新奇獨(dú)特。鏡頭內(nèi)部的力量是什么？是場(chǎng)景的選擇，是服裝造型，道具，甚至煙火，特效??？這些都是現(xiàn)在一部像樣的電影最基本的素質(zhì)。老司機(jī)這部2010新片里的氣場(chǎng)與1970年代的老作“唐人街”本質(zhì)上并無(wú)二至，都是讓人深陷其中的film noir。整部電影總體來(lái)說(shuō)并沒(méi)有什么絢麗的鏡頭和調(diào)度，是每一個(gè)都準(zhǔn)確無(wú)誤

2012年1月31日，身體又有些不舒服，趁機(jī)歇在家里看了這部片。突出的感覺(jué)就是整個(gè)片子不像是在美國(guó)拍的，陰，多雨，更像是在英國(guó)，可能拍攝的手法也別有深意吧。帶上耳機(jī)看的，音效很不錯(cuò)。關(guān)于陰謀的片子我不想多探討，反正就是總有好多看不懂，每個(gè)片子都是這樣，應(yīng)該不是我的問(wèn)題，應(yīng)該是的導(dǎo)演的問(wèn)題。劇情不重要，感覺(jué)很到位，結(jié)尾華麗，個(gè)人感覺(jué)。推薦。

這個(gè)片子讓我理解不透的是，證據(jù)獲得的如此容易和被揭開(kāi)的如此簡(jiǎn)單，以及。。。。主角真的對(duì)誰(shuí)都超級(jí)坦白。。。

重溫經(jīng)典，或者叫老片重看系列。
《影子寫(xiě)手》的劇本改編自于羅伯特·哈里斯（Robert Harris）的小說(shuō)《槍手》 ，作為小說(shuō)改編的電影，劇本的扎實(shí)度還是有的。
2010年上映，猶記得當(dāng)年打的宣傳旗號(hào)是政治驚悚片，激起了當(dāng)時(shí)還是學(xué)生的我的興趣，畢竟政治驚悚片在當(dāng)時(shí)是一個(gè)新鮮的名詞。
提前種草了很久，真正看的時(shí)候卻是有一搭沒(méi)一搭看完的，并沒(méi)有驚艷的感覺(jué)。
當(dāng)時(shí)還是年輕，電影從頭到尾充斥著綿綿陰雨，黑沉沉的大海，泥濘不堪的小路，割人臉的海風(fēng)，種種灰撲撲的場(chǎng)景實(shí)在吸引不了我的注意力

《影子寫(xiě)手》看得很踏實(shí)的一部電影
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.apparelhr.com.cn/archives/id-12063.html