與其說這是一部浪漫愛情片，不如說是一篇關(guān)于走出心靈創(chuàng)傷的成長(zhǎng)青春物語。
電影的劇情設(shè)計(jì)一般，風(fēng)格靈異，頗似《暮色》，卻比暮色溫暖。電影里帶著濃烈的傷味，而這傷又讓人有著希望的暖，也許這就是劇情一般的電影在結(jié)束后卻仍然讓人意猶未盡亮點(diǎn)吧。
影片中查理憂郁深邃的藍(lán)眼睛，里面裝著無盡的傷，在弟弟山姆車禍身亡后，查理的心靈就已經(jīng)隨弟弟一起逝去了，直到再遇和自己同樣喜歡航海的苔絲，心靈才開始觸碰陽光。
“你走了我每天都很痛苦，現(xiàn)在非常痛苦”。查理在樹林里與山姆的靈魂對(duì)話，只有他能看見死去的弟弟。
“那是因?yàn)槟氵€活著……生活有太多我們始料未及的事情，你得勇敢面對(duì)”。只有查理能看得見的山姆對(duì)哥哥說。
“確切地說，在車禍那天，我就已經(jīng)跟你一起死了?！辈槔砣耘f沉浸在悲傷的河流中。
總在想，拍這電影的導(dǎo)演也許心里有過傷痛的陰影，或是小說的作者。電影這東西，本身就是要通過鏡頭去表達(dá)并尋求有著相似觀點(diǎn)或情感的人一些共鳴。失去親人的傷痛，常讓人難以負(fù)荷，但生命很短
剛看到海報(bào)時(shí)，我還真沒認(rèn)出是ZAC。他真的是變了好多。下巴沒有從前那么有棱角了。胸前了多了兩大塊的肌肉，覺得過壯了點(diǎn)，可以不用這么OVER的。。。
說說電影好了，其實(shí)我覺得這部電影的整體基調(diào)是不錯(cuò)的，只是談的內(nèi)容讓我覺得變的淺顯了點(diǎn)。導(dǎo)演或者編劇給我觀眾的暗示太不明顯了，以至于導(dǎo)致看了半天才漸漸明白，喔，，原來他講的是這個(gè)啊，原來是這么一回事啊，這種恍然大悟又有別于懸疑片的那種頓悟，是種 你終于把糊涂的事情講清楚了啊 的感覺。。。無力，無奈的明白了過來。
不過對(duì)于ZAC這演員還是值得期待下的，畢竟歌舞青春結(jié)束后，他并沒有把自己約束的太嚴(yán)重，雖然還是時(shí)不時(shí)的看出了點(diǎn)偶像的包袱這樣的感覺，不過轉(zhuǎn)變的時(shí)間還是有的。可以選點(diǎn)更大點(diǎn)的題材試試看。
喜歡這樣的溫情片
緣分，就應(yīng)該是這樣的吧
冥冥之中自有定數(shù)
高中時(shí)的愛慕
五年后的偶然想見
Charlie因?yàn)閟am車禍喪生一直非常內(nèi)疚
每天會(huì)同一時(shí)間在墓地和他相約
放棄了上大學(xué)，一直沒有離開
直到碰到了Tess
Come find me
他做到了
和林小清一起看的電影，周日晚上的town square里面觀眾寥寥無幾。帥哥Zak的號(hào)稱轉(zhuǎn)型之作，讓我想起中國(guó)某導(dǎo)演給某演員拍的類似電影，導(dǎo)演就像上帝一樣，一句“要有演技！”于是編劇就開始往里填塞各種哭泣、發(fā)狂、悲傷等極端動(dòng)作，為了顯得Zak不止是靠臉賣的，小伙子對(duì)著靜止的鏡頭和空無一人的樹林開始演繹各種表情，也真挺不容易的?？上Т蠖鄶?shù)時(shí)間還是對(duì)著他那張完美的臉，少部分時(shí)間對(duì)著也是為了秀而故意編造的情節(jié)中露出來的美好身材，演技什么的真沒看見。
其實(shí)故事編得還可以，一場(chǎng)車禍帶走了小弟弟，哥哥在弟弟死了之后發(fā)現(xiàn)自己有了能看見死人的能力，于是不忍心拋下只有他一個(gè)人能看見的弟弟，放棄了航海專業(yè)的大好前程當(dāng)上了一個(gè)守墓人，每日準(zhǔn)時(shí)到小樹林中陪弟弟打棒球。故事基本上講的就是他如何走出過去的世界的過程，當(dāng)中包括當(dāng)年救他的醫(yī)護(hù)人員，同樣熱衷于航海的女孩等等。中間有一段有點(diǎn)像《第六感》的反面，為了不劇透我就不說了，其實(shí)還有有點(diǎn)新意的。整個(gè)故事像一個(gè)圣經(jīng)般的說教片加青少年兒童的勵(lì)志片，查理的心理轉(zhuǎn)變是大頭戲
◎IMDB評(píng)分 4.9/10 (2,013 votes)
一句話評(píng)論
深度不足,情感力量太薄弱。——《波士頓環(huán)球報(bào)》
扎克·埃夫隆似乎有望成長(zhǎng)為一名實(shí)質(zhì)性的演員,但本片實(shí)在乏善可陳。——《今日美國(guó)》
你很難搞清楚這究竟是一部愛情片還是一部不那么嚇人的恐怖片?！逗萌R塢報(bào)道》
幕后制作
版權(quán)之爭(zhēng)
作為一部以青年人為主角的,講述他對(duì)生死、愛情、諾言選擇的小說,自然不會(huì)被好萊塢的精明的商人、編劇和導(dǎo)演所漠視。所以在本·舍伍德的這本《查理的生與死》(The Death and Life of Charlie St.Cloud)出版之前,三個(gè)制片公司對(duì)這本書的改編與拍攝版權(quán)的爭(zhēng)奪就已經(jīng)展開了。
志在必奪的環(huán)球電影公司的制作總監(jiān)馬克·普萊特帶領(lǐng)著環(huán)球影業(yè)拿下了小說的改編版權(quán),這個(gè)時(shí)候,是2003年的5月。馬克·普萊特說:“我們很看好這個(gè)小說,它的結(jié)構(gòu)、它的講述故事的方式都讓我們眼前一亮。所以我們也會(huì)有幾個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。我覺得這本小說改編出來的話,肯定會(huì)是一部好看的電影
“查理的生與死”又一次關(guān)于生與死的航行
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.apparelhr.com.cn/archives/id-18901.html
