應(yīng)該是正經(jīng)看的第三部美劇。前兩部主要是抱著獵奇的心態(tài),這一部算是跟風(fēng)吧,居然斷斷續(xù)續(xù)26集都看完了,實屬不易。
先從技術(shù)上吐槽一下:第一季我是先下載了1080P高清,結(jié)果純英文字幕,找中文字幕好久,直到現(xiàn)在都沒有如愿找到完美的。于是被迫上搜狐。開始用的Android平板,居然只有流暢模式,效果巨差,后來發(fā)現(xiàn)Ipad有超清,手機也有高清,實在感覺吃了蒼蠅。再看Win8下居然有原畫,而且沒有廣告。個中緣由,值得思量。另外搜狐一開始尺度把握很嚴(yán),有刪節(jié)有跳幀,我看第二集就感覺出來了,后來比對了一下,露點鏡頭全部刪掉。到了第二季,估計覺得看到的人不多了,于是堂而皇之就放出來了。不知道這幾天風(fēng)頭緊會不會有變。
再說劇情:為什么這么推崇?片頭曲就很震撼,遠鏡頭近鏡頭,把民主國家的最核心部分充分展示。還有那個幾秒鐘展示幾天風(fēng)云變幻的特技,叫啥來著,快鏡頭?反正看著就很大氣,就讓人覺得高山仰止。那個坐像,應(yīng)該是林肯吧,比我們的皇帝威嚴(yán)多了。主人公是資深得不能再資深的政客,而且夫妻二人珠聯(lián)璧合,為了政治利益和地位
這是為數(shù)不多讓我癡迷的電視劇,一鼓作氣看完第一季,馬不停蹄的開始看第二季,看的眼睛疼,腦袋疼。里面的經(jīng)典臺詞數(shù)不勝數(shù),但是我最喜歡的,也是印象最深的一句就是Give and take.這句話直接翻譯成中文就是投桃報李。
在劇中,演繹的是政治,其實看似復(fù)雜實際核心也就是這個give and take.在劇中,每個人都符合亞當(dāng)斯密提出的經(jīng)濟人假設(shè),也就是說每個人都是利己的,趨利避害的。有的人要的是權(quán)力,有的人要的是金錢。聰明的像Frank這樣的人最懂得交換,因為他知道每個人的需求和每個人的弱點,所以他就可以劍走偏鋒,陰謀陽謀交替使用。他會拉票,因為他知道每個人想要什么,而付出與回報永遠要公平。為什么Adam永遠爭不過Frank,因為他對Claire沒用,給不了她想要的。她要的是浪漫嗎?只是暫時的,她真正需要的是權(quán)力以及權(quán)力帶給她的榮光。
回到現(xiàn)實,我的思維似乎也被這部劇顛覆了?;氐秸芜@個話題,我一直都是避而不談的,每每有人和我談?wù)撜?,我都以莫談國事為由委婉繞開話題。因為我覺得在自己沒有話語權(quán)的時候,談?wù)魏芸尚?,只是空?/p>
這是這樣火的一個美劇,幾乎是街談巷議
朋友們見面的問候都變成:“看到哪兒了”“別劇透別劇透”
女友甲說,這整個兒是個愛情片嘛!
說時兩眼放光臉頰緋紅
我很不給面子的爆笑:你花癡啊你
女友乙說,恩,可以參照他們的標(biāo)準(zhǔn)找個丈夫。
我想想說,有道理,但是,你不要誤會這樣叫愛情。
女友丙說,大可以學(xué)習(xí)下辦公室政治,剛畢業(yè)的小孩看不懂,就要工作幾年才有感受。
我心里頓時對這姑娘大為憐惜,可憐的孩子。
多可笑,這可是公認(rèn)的最好的政治??!
原來絕大多數(shù)女生看到的是弗蘭克和克萊爾的婚姻和感情。
是現(xiàn)在的女孩子們寂寞呢還是現(xiàn)實中這樣的情景太少?
首先,我絕對不認(rèn)為他們是愛情。
呵呵,我倒贊同女友乙。
婚姻,就是一個有限責(zé)任公司。
兩個合伙人有足夠的信任、有限的感情(太多反倒不利于安定團結(jié))、共同的愿景,并且相似的思維方式,可以用同樣的步伐和方式向愿景進發(fā)。
這樣就是一個完美的婚姻,不是嗎?
永不拆伙!而且在共同的大目標(biāo)的前提下不太會為瑣事糾纏,那些瑣事甚至可以包括婚外戀,不相愛有不相愛的好處。
前進過程中遇到問題
很久沒有再看美劇了,這讓我想到大學(xué)的時光。
我高中畢業(yè)的時候正是越獄風(fēng)靡的時候,畢業(yè)的暑假在準(zhǔn)備大學(xué)軍訓(xùn)的前一周我扭傷了腿,錯過了軍訓(xùn)卻沒有錯過和教官混的很熟,雖然日后再也沒有聯(lián)系,但快樂又年輕的我們在南望山下有很多快樂的回憶,記憶里好似只有咸咸的汗水還有三食堂的飯菜和武漢熱的不像話的秋天。那個時候認(rèn)識了同一個高中比我大一屆的也一同考入地大的學(xué)長,雖然我已經(jīng)不太記得我是住在19棟還是21棟的宿舍樓,但我仍然記得宿舍樓下的斜坡下他總是在哪兒等著我給我小小一只U盤
第二季非常的精彩,但是,我不得不說。故事的味道變了,無所謂對錯,但是故事的味道就是這樣變化了。
我非常清楚的記得第一季的第一幕,F(xiàn)rank走進路中央受傷的狗,用冷血的手段結(jié)束了那只狗的痛苦。這一幕對我很有共鳴,我曾經(jīng)用同樣的手段殺死過一只受傷的貓,我知道有時候?qū)Φ氖虑槲幢仫@得那么無可指摘,美德也不都是謙謙君子。殘忍和看似邪惡的行為,有時是為了更大的正當(dāng)。為了做對的事情,可以不被認(rèn)可,不被頌揚,被誤解,被懲罰,甚至自我煎熬,但那都是對的事情。這甚至是更大的善意。
但到底什么是對的事情。
顯然第二季完全沒有展示這樣的內(nèi)容,在第二部中。Frank難說在做任何傳統(tǒng)道德上“對”的事情,包括殺人,包括一次3P,包括陷害了非常多的人,最終的目的就是為了進入白宮,同往總統(tǒng)的寶座。我不敢說這是出于善意,但這是出于對于權(quán)力的欲望。權(quán)力可能只是其最簡單的掩蓋,是出于控制與統(tǒng)治之欲望。
我不敢說什么是對,什么是錯。在涉及到這些道德的話提前,我覺得說說Netflix對這部劇的制作是有道理的。
不贅述,Netflix充分運用大數(shù)據(jù)的方法
【紙牌屋 第二季】熱門劇情片 既然闡釋已經(jīng)無人相信
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.apparelhr.com.cn/archives/id-2600.html