整體還不錯(cuò)能及格。不過我從這個(gè)故事看到了自私，尤其是男主，當(dāng)然是白天的男主喬納森。雖然前期不會(huì)做錯(cuò)事，但是他選擇白天生活，然后會(huì)要求約翰做各種事情，依然不像是親兄弟，當(dāng)然可能當(dāng)我們遇到這樣的情況也都會(huì)為自己想的多一點(diǎn)，不過最后那個(gè)人說他是約翰，喬納森為他死了，我覺得不然，明顯看面部表情和眼神可以知道，那明明是喬納森，而且回去的路上，出租車上放的法語歌，他讓司機(jī)大點(diǎn)聲，所以證明能聽懂，然后影片也講述了喬納森學(xué)了法語。所以最后是約翰死了。所以我覺得他比較虛偽，比較自私

一刷的時(shí)候只關(guān)注了喬納森，覺得他是設(shè)計(jì)天才，生活節(jié)制有規(guī)律，因?yàn)榧s翰導(dǎo)致喬納森失業(yè)，應(yīng)該把約翰剔除，但再深究是被偵探毆打的，偵探的出現(xiàn)不是因?yàn)閱碳{森請(qǐng)來的嗎？二刷的時(shí)候?yàn)榧s翰心疼，一個(gè)只能生活在黑夜里的，卻非常的陽光積極。他喜歡打籃球、享受生活的每一份美好（跟喬納森留言的時(shí)候說路過公園的時(shí)候，每年有一種樹會(huì)散發(fā)出很想的氣味），寬容，會(huì)傾聽別人的意見、不固執(zhí)己見（同事跟他將女友出軌，他說其實(shí)同事也一直在出軌，但他不發(fā)表意見，就像他跟喬納森說一樣）

剛剛看完。7分吧。
原來打算一邊打游戲一邊放個(gè)無聊的電影陪著，但是電影開頭的切換還是挺吸引我想要看看這部電影。
其實(shí)劇情很簡，單情緒很平穩(wěn)，雙重人格。拍攝手法很獨(dú)特，一直到最后雙方和解，弟弟自我消失，全篇都只有哥哥出場，黑幕的切換有意思。最后哥哥活下來了，也是一種解脫，無所謂誰對(duì)誰錯(cuò)。
算是小文藝的電影吧，放幾年前的我是絕對(duì)不會(huì)耐著性子看下來的， 不過倒是一部很好的心理學(xué)電影，這點(diǎn)和雨人，飛躍精神病院 很相似。

不講合理性，沒有特效，沒有科技，不講來由，不說去路，只是直白的告訴你這事就這個(gè)樣子，省去了一切過程，只講精彩片段，這種手法的科幻電影多如牛毛，因?yàn)樽詈唵?，和中國以前的折子戲一樣，只挑最精彩的來說，當(dāng)然折子戲是為了讓觀眾盡可能節(jié)約時(shí)間看精彩內(nèi)容，但這種折子戲類型的電影卻是腦洞不足，經(jīng)費(fèi)不足，劇組太差導(dǎo)致的。
低成本么？肯定的啊，說是科幻電影你也看不出來有什么科幻的地方，就是普通世界，DV比現(xiàn)在的還老一大截。
說是一個(gè)人體內(nèi)有兩個(gè)意識(shí)，被某牛X教授拿去研究后來解決了

Jonathan和John是一對(duì)共享身體、性格迥異的“兄弟”，童年期導(dǎo)致混亂的第三意識(shí)被移除后，醫(yī)生對(duì)他的大腦進(jìn)行調(diào)控，從而使剩下的兩個(gè)人格得以平分時(shí)間，約法三章后進(jìn)入暫時(shí)有序的生活狀態(tài)。這對(duì)“雙胞胎”就像撲克牌J上的人像：一身兩頭、方面相反，你日我夜、無法得見。在對(duì)多重人格的刻畫上，本片或可對(duì)標(biāo)影史中的《三面夏娃》。但與此類電影重點(diǎn)表現(xiàn)人格切換前后個(gè)性突變的慣常手法不同，它的現(xiàn)代性創(chuàng)新之處在于，“弟弟”John幾乎未直接出鏡

【喬納森】不錯(cuò)的心理學(xué)電影
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.apparelhr.com.cn/archives/id-97797.html