以為是平平無奇的劇情,最后兩個(gè)情節(jié)卻破防了。作為一個(gè)從小離家的東北人,已經(jīng)不想再去看邱澤版了。
女主“林青”很漂亮,郵政大衣,五彩線圍巾,冬天的小破樓,發(fā)電廠到小區(qū)的中客,每個(gè)遙遠(yuǎn)又熟悉的細(xì)節(jié)就這樣慢慢的把我?guī)Я嘶厝?。每次伸手跟爺爺要錢,爺爺就像男主一樣,20,50,100的給。98年,他每個(gè)月700的退休工資,大概都養(yǎng)了我這個(gè)小白眼狼了。
喬杉最后那句“我沒有弟弟了”,是只有真正失去了至親的人才能有的體會。這體會也許不是發(fā)生在你失去的那一刻。而可能是某一個(gè)平靜的午后,像喬杉一樣
評分是給什么的?是給演員的演技、精彩的劇情,還是給專業(yè)的鏡頭語言,或是給某一個(gè)你喜歡或討厭的演員?演技好才能讓觀眾代入,劇情好才有人能耐著心觀看,鏡頭語言敘事方法不都是為了讓電影跟精彩嗎?究其所有,就是讓人覺得好看,不是嗎?喜劇片讓人開懷大笑、驚悚片讓人毛骨悚然,悲情片讓人潸然淚下這不才是商業(yè)電影最基本的含義嗎?至于你喜歡或討厭的演員,作為一個(gè)合格的腦殘粉,你應(yīng)該去微博刷錢、去線下送錢真的,我沒有歧視你們的意思。
1.女主角表演的層次單一,沒太讓觀眾感到女主的情感、困境和危機(jī)感。
2.給男主搭戲的人發(fā)揮的也一般,大多時(shí)候只有男主一個(gè)人在尬演。
3.片子節(jié)奏有些拖沓,不緊湊;背景音樂有些單調(diào)。
感想:
翻拍電影,整個(gè)故事無論是整體的結(jié)構(gòu),情感的傳達(dá),演員的表演,都與原片有一定的差距,第三幕的劇情有些莫名其妙,最后的結(jié)尾,情感也沒能升華上去,整體的感覺是導(dǎo)演沒太想清楚到底要從哪個(gè)角度來講故事。。
故事:5 情感:4 結(jié)構(gòu):3 節(jié)奏:3
得分:3.5
我無法和里面任何一個(gè)人共情。覺得這就是個(gè)片子,連個(gè)故事都算不上。無法理解男主的想法,無法感受到男主的性格,這個(gè)人物形象都扁到二維去了。同理其他人。男主在我心里就是個(gè)老打架的天蓬元帥。就是他親女主那段,我馬上冒出天蓬元帥調(diào)戲嫦娥的畫面。對于女主會愛上包貝爾式的男主,我更加不能理解,就,我知道男主這個(gè)形象立好了,其實(shí)是個(gè)很有魅力的男人,真就,男人味爆棚。但是我在包貝爾身上似乎只看到了慫氣,沖動和沒頭腦。簡直就是沒頭腦和不高興的結(jié)合體。你叫我愛上這樣一個(gè)結(jié)合體,我是金佳麗
其實(shí)演的都還可以,作為翻拍也算及格,就是寶貝兒不夠陽剛一些,少了那點(diǎn)雄性荷爾蒙,比至少市面上90%的國產(chǎn)片要好。女主顏值真高,哈哈。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。140個(gè)字打不到了。。。不想打了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
“東北戀哥”糟糕的劇情片 別惡意詆毀包貝爾了
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.apparelhr.com.cn/archives/id-8078.html